Клевета — редкая статья, по которой обе стороны часто нуждаются в защите: одному нужно привлечь обидчика, другому — отбиться от обвинения. Разбираю, что закон считает клеветой, что за неё грозит и как действовать и потерпевшему, и обвиняемому.
10+ лет практики · 300+ уголовных дел · реальные смягчения и оправдания у присяжных — примеры дел на странице «Кейсы и практика».
Клевета по ст. 128.1 УК — это распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство человека или подрывают его репутацию. Важны три признака одновременно: сведения ложные, распространивший знал об их ложности, и они именно порочащие. Поэтому оценочное суждение и мнение клеветой не являются («по-моему, он плохой руководитель» — это оценка, а не факт), как и правдивая, пусть и неприятная, информация.
Защита строится на опровержении хотя бы одного из признаков: показать, что сведения правдивы (правда — не клевета), что это было оценочное суждение или мнение, а не утверждение о факте, либо что не было заведомости — человек добросовестно заблуждался и не знал о ложности. Важно отграничить клевету от других составов, от оскорбления (это ст. 5.61 КоАП) и от гражданского спора о защите чести и достоинства (ст. 152 ГК), где нет уголовной ответственности.
Дела о клевете часто разваливаются там, где сторона обвинения не может доказать заведомость лжи или где спорные слова оказываются оценочным суждением. И наоборот — потерпевший добивается результата, когда распространение и ложность зафиксированы правильно и вовремя. Исход зависит от доказательств; каждое дело индивидуально.
Клевета — не единственная норма о распространении порочащих сведений и оценочных суждений. Ниже — как она соотносится с оскорблением и с частями самой статьи 128.1 УК РФ.
| Деяние | Норма | Особенность |
|---|---|---|
| Клевета — заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство | ст. 128.1 ч. 1 УК РФ | штраф до 500 тыс. руб. |
| Клевета в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ | ст. 128.1 ч. 2 УК РФ | штраф до 1 млн руб. |
| Клевета с использованием служебного положения | ст. 128.1 ч. 3 УК РФ | штраф до 2 млн руб. |
| Клевета о заболевании, опасном для окружающих, либо о преступлении против половой неприкосновенности | ст. 128.1 ч. 4 УК РФ | штраф до 3 млн руб. |
| Клевета, соединённая с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении | ст. 128.1 ч. 5 УК РФ | штраф до 5 млн руб. |
| Оскорбление — унижение чести и достоинства в неприличной форме, без ложных фактических утверждений | ст. 5.61 КоАП РФ | административная ответственность, штраф |
| Распространение сведений, соответствующих действительности | не образует ни клевету, ни оскорбление | ответственность не наступает |
Разница между клеветой, оскорблением и добросовестным оценочным суждением часто становится главным вопросом в таких делах — от неё зависит, идёт речь об уголовном деле или об административном материале.
Чем клевета отличается от оскорбления?
Клевета (ст. 128.1 УК) — распространение заведомо ложных порочащих фактов. Оскорбление — унижение чести в неприличной форме, это административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП), а не преступление.
Куда подавать заявление о клевете?
С 18 июня 2025 года заявление по любой части ст. 128.1 УК РФ подаётся в полицию. Дело по части 1 стало частно-публичным (Федеральный закон от 07.06.2025 № 146-ФЗ), по частям 2–5 — публичного обвинения. Мировому судье заявление больше не подают, хотя дело по части 1 он по-прежнему рассматривает по существу.
Что грозит за клевету в интернете?
Клевета в сети «Интернет» или СМИ квалифицируется по части 2 ст. 128.1: штраф до 1 000 000 ₽ либо лишение свободы до 2 лет. При обвинении в тяжком преступлении — по части 5, до 5 лет.
А если это было моё личное мнение?
Мнение и оценочное суждение клеветой не являются — наказать можно только за утверждение о конкретном ложном факте. Разграничение мнения и факта — ключевой довод защиты.
Кто должен доказывать ложность сведений по делу о клевете?
После перевода части 1 в частно-публичное обвинение потерпевший больше не выступает частным обвинителем: доказывает заведомую ложность и порочащий характер сведений сторона обвинения, а в суде обвинение поддерживает прокурор. Потерпевший вправе представлять доказательства и заявлять ходатайства.
Можно ли привлечь к ответственности за клевету в анонимном сообщении?
Да, но потребуется установить автора. Для этого используются запросы к администрации сайтов, операторам связи и другим держателям данных — сама по себе анонимность автора не исключает состав ст. 128.1 УК РФ.
Какой срок давности по делам о клевете?
По ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, преступлению небольшой тяжести, срок давности — 2 года. По ч. 5, отнесённой к тяжким преступлениям, — 10 лет со дня совершения деяния (ст. 78 УК РФ).
Указаны минимальные ориентиры «от». Точная стоимость — после оценки дела на консультации; возможна оплата по этапам. Полный прайс →
Примеры из практики по уголовным делам, с обвинением и итогом по каждому, — на странице результатов адвоката по уголовным делам. Каждое дело индивидуально; прошлый результат не гарантирует исход будущего.
Шестаков Олег Игоревич — действующий адвокат (рег. № 66/3115). Личное ведение дела, честная оценка перспективы. По экстренным ситуациям — на связи 24/7.
Автор: адвокат Шестаков О.И., Екатеринбург. Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию по конкретной ситуации.
Перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально — адвокатская тайна.
