Реальные дела адвоката, в том числе оправдания в суде присяжных. Имена доверителей и подробности дел не раскрываются — они защищены адвокатской тайной. Каждое дело индивидуально; прошлый результат не гарантирует исход будущего.
Покушение на убийство группой лиц общеопасным способом (поджог) — особо тяжкий состав, грозил многолетний реальный срок.
Оправдательный вердикт присяжных по покушению на убийство с правом на реабилитацию. Ответственность осталась только за повреждение имущества; в апелляции оправдание устояло против представления прокурора.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК) — грозило многолетнее реальное лишение свободы.
Коллегия присяжных единогласно ответила «не виновен» — полное оправдание по особо тяжкой статье.
Тяжкий вред здоровью, повлёкший смерть, группой лиц; присяжные вынесли обвинительный вердикт — грозило многолетнее лишение свободы.
В апелляции приговор отменён: доказали, что присяжным предъявляли недопустимые доказательства (следователя и оперативника допросили о словах подзащитного — это запрещено, позиция Конституционного Суда РФ). Дело направлено на новое рассмотрение; представление прокурора об усилении наказания отклонено.
Обвинение в убийстве; клиент уже осуждён и отбывал наказание.
Адвокат вступил в дело на стадии кассации — приговор отменён, все обвинения сняты, освобождение в зале суда.
Обвинение в незаконном хранении оружия (ст. 222 УК).
Уголовное дело прекращено на стадии апелляции.
Обвинение по ст. 228 УК (наркотики).
Дело прекращено с назначением судебного штрафа — без судимости.
Три эпизода сбыта наркотиков, в том числе несовершеннолетнему (ч. 4 ст. 228.1 УК) — до 20 лет; по приговору 9 лет колонии строгого режима.
В апелляции — переквалификация эпизода и снятие признака сбыта несовершеннолетнему (7 лет 6 месяцев); в кассации — замена реального срока на условный (ст. 73 УК) с освобождением из-под стражи.
Осуждение по ч. 2 ст. 228 УК к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима; неотбытой оставалась часть срока больше года.
По ходатайству адвоката суд заменил неотбытую часть лишения свободы ограничением свободы (ст. 80 УК): доверитель вышел из колонии и вернулся к семье и работе. Время в колонии зачтено в новый срок по правилу один день за два.
6 лет лишения свободы в колонии строгого режима по ч. 4 ст. 111 УК; неотбытыми оставались больше 1 года 8 месяцев. Администрация колонии считала замену наказания нецелесообразной.
Суд удовлетворил ходатайство адвоката и заменил остаток срока принудительными работами (ст. 80 УК): доверитель выходит из колонии строгого режима в исправительный центр, без изоляции от общества.
Два эпизода мошенничества в организованной группе (ч. 4 ст. 159 УК) — телефонная схема «служба безопасности банка», роль курьера; грозило до 10 лет реального лишения свободы.
Наказание назначено условно (ст. 73 УК), освобождение из-под домашнего ареста в зале суда. В апелляции представление прокурора об усилении наказания отклонено.
Имена доверителей и подробности дел не раскрываются — они защищены адвокатской тайной. Каждое дело индивидуально; результаты прошлых дел не гарантируют исход по другим делам.
Первая консультация: честно оценю риски и перспективу. По экстренным делам — звоните 24/7.
Перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально — адвокатская тайна.
