Жалоба на действия следователя подаётся по выбору в три адреса: руководителю следственного органа, прокурору или в районный суд. Первые два пути — это ст. 124 УПК РФ, срок рассмотрения 3 суток, в исключительных случаях до 10 суток; третий — ст. 125 УПК РФ, судебное заседание не позднее 14 суток. Ниже — на что жаловаться реально можно, какой адресат эффективнее в вашей ситуации, из чего состоит текст жалобы и что делать, если её отклонили.
Материал подготовил адвокат Шестаков Олег Игоревич, рег. № 66/3115, Адвокатская палата Свердловской области. Актуально на 21.09.2026.
Обжаловать можно любое действие, бездействие и решение следователя, которое затрагивает ваши интересы, — так сформулирована ст. 123 УПК РФ. Право есть не только у обвиняемого и потерпевшего, но и у свидетеля, заявителя, собственника изъятого имущества, родственника задержанного — у любого, чьих прав коснулись процессуальные действия.
Что обжалуют чаще всего: отказ в возбуждении уголовного дела и, наоборот, само возбуждение; прекращение дела; приостановление расследования, когда оно фактически замерло; отказ признать потерпевшим; отказ в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля или экспертизе; невозврат изъятых вещей, телефона, техники; волокиту и нарушение разумного срока (ч. 2 ст. 123 УПК РФ); грубость и давление при допросе.
Отдельно про ходатайства. Следователь обязан рассмотреть каждое ходатайство (ст. 159 УПК РФ), причём не позднее 3 суток, если решить сразу невозможно (ст. 121 УПК РФ). По ч. 2 ст. 159 УПК РФ нельзя отказать в допросе свидетеля или экспертизе, если обстоятельства имеют значение для дела. Немотивированный отказ — хороший повод для жалобы.
А вот на что жаловаться почти бесполезно: на выбранную следователем тактику, на то, что он «не верит», на квалификацию содеянного саму по себе (её оценивает суд при рассмотрении дела), на решения, для которых закон установил отдельный порядок обжалования. Судебный порядок по ст. 125 УПК РФ вообще не рассчитан на проверку доказательств по существу: суд не решает, виновен человек или нет.
Ключ к результату — понимать, у кого какие полномочия. Люди часто пишут прокурору то, что мог решить за три дня руководитель следственного отдела, и наоборот.
Руководитель следственного органа — начальник следователя. По ст. 39 УПК РФ он вправе отменить любое незаконное или необоснованное постановление подчинённого следователя, дать письменные указания о направлении расследования, изъять дело и передать другому следователю, отстранить следователя от дела. Это самый быстрый способ отменить конкретное постановление.
Прокурор надзирает за следствием, но его власть над следователем меньше, чем кажется. По п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК РФ он вносит требование об устранении нарушений закона; отменять постановления следователя напрямую он по общему правилу не может — это полномочие в отношении дознавателя (п. 6 ч. 2 ст. 37 УПК РФ). Исключения важные: отказ в возбуждении дела и прекращение дела прокурор проверяет сам (ч. 6 ст. 148 и ст. 214 УПК РФ). Если следователь с требованием прокурора не согласен, спор уходит вверх по вертикали — вплоть до Председателя СК России и Генерального прокурора (ч. 6 ст. 37 УПК РФ), и это долго.
Суд — районный суд по ст. 125 УПК РФ. Он проверяет законность решения в открытом заседании с вызовом сторон, и сам факт заседания дисциплинирует следствие. Но суд не отменяет постановление своей властью: он признаёт его незаконным или необоснованным и обязывает должностное лицо устранить нарушение (ч. 5 ст. 125 УПК РФ). Подробно судебный порядок разобран на отдельной странице — жалоба на следователя по ст. 125 УПК РФ.
| Ситуация | Куда эффективнее | Почему |
|---|---|---|
| Отказ в возбуждении уголовного дела | Прокурор (ст. 124) | Прямо отменяет отказ по ч. 6 ст. 148 УПК РФ, срок — не позднее 5 суток с момента получения материалов |
| Постановление о прекращении дела | Прокурор (ст. 124), при отказе — суд | Проверка по ст. 214 УПК РФ; спустя год после вынесения отмена возможна только по судебному решению |
| Незаконное постановление следователя (отказ признать потерпевшим, отказ в ходатайстве) | Руководитель следственного органа (ст. 124) | Только он вправе отменить постановление подчинённого следователя — ст. 39 УПК РФ |
| Волокита, дело стоит без движения | Руководитель СО и прокурор одновременно (ч. 2 ст. 123) | В постановлении об удовлетворении обязаны указать конкретные действия для ускорения и их сроки (ч. 2.1 ст. 124 УПК РФ) |
| Не возвращают изъятый телефон, технику, документы | Руководитель СО, при отказе — суд (ст. 125) | Затрагивается право собственности, суд принимает такие жалобы |
| Приостановление расследования | Руководитель СО, затем прокурор | Постановление о приостановлении отменяется в порядке ведомственного контроля и надзора |
| Нарушения при обыске, изъятии, задержании | Прокурор + суд | Прокурорская проверка плюс судебная оценка законности действий |
| Отказ в свидании с адвокатом, недопуск защитника | Руководитель СО срочно, параллельно — суд | Затронуто право на защиту, здесь важна скорость |
| Ответа на предыдущую жалобу нет | Вышестоящий руководитель СО или вышестоящий прокурор | Бездействие обжалуется по той же схеме на уровень выше |
Разница между двумя порядками не в «силе» жалобы, а в скорости и в цене вопроса.
Ст. 124 УПК РФ — это быстро и без формальностей: 3 суток, никакого заседания, никаких пошлин, жалоба пишется в свободной форме. Смысл идти этим путём есть почти всегда: даже отказ полезен, потому что в постановлении об отказе появляется письменная позиция следствия, которую потом разбирают в суде. Начинать логично именно отсюда.
Ст. 125 УПК РФ — медленнее, но серьёзнее: судья рассматривает жалобу не позднее 14 суток со дня поступления (при дознании в сокращённой форме — не позднее 5 суток), в заседании участвуют заявитель, защитник, прокурор, следователь. Жалоба подаётся в районный суд по месту совершения деяния, а если место расследования определено по правилам ст. 152 УПК РФ — по месту нахождения органа, ведущего дело.
Закон не заставляет сначала жаловаться руководителю или прокурору и только потом идти в суд: порядки самостоятельны, можно подавать параллельно. На практике параллельная подача чаще всего и работает — ведомство спешит закрыть вопрос до заседания.
Важное ограничение: если уголовное дело уже направлено в суд для рассмотрения по существу, судья по ст. 125 УПК РФ отказывает в принятии жалобы или прекращает по ней производство — все доводы заявляются суду, который рассматривает дело. Это разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009 (в редакции от 09.12.2025).
Утверждённого бланка нет, но структура, которую ведомства воспринимают без вопросов, устроена так.
Шапка. Кому: «Руководителю следственного отдела по … СУ СК России по Свердловской области» или «Прокурору … района г. Екатеринбурга». От кого: ФИО полностью, процессуальный статус (потерпевший, обвиняемый, свидетель, заявитель), адрес, телефон, электронная почта для ответа.
Название. Прямо пишите: «Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ». Это не формальность. Обращение без ссылки на УПК рискует уйти в общий поток и рассматриваться как обычное обращение — по инструкции прокуратуры такие разрешаются в течение 30 дней, а не 3 суток.
Фабула. Три-четыре предложения: номер уголовного дела или материала проверки (КУСП), кто расследует, что произошло. Без эмоций и без пересказа всей истории с начала.
Что обжалуется. Конкретно: «постановление следователя … от 14.08.2026 об отказе в удовлетворении ходатайства», «бездействие, выразившееся в невозврате изъятого 12.07.2026 телефона». Расплывчатое «жалуюсь на действия следователя» — главная причина отписок.
Почему это незаконно. Норма плюс факт: какое положение УПК нарушено и в чём именно. Например: ходатайство о допросе свидетеля отклонено без мотивов, хотя по ч. 2 ст. 159 УПК РФ отказать в допросе нельзя, если обстоятельства значимы для дела.
Требования. Формулируйте по полномочиям адресата: руководителя СО просят отменить постановление и обязать устранить нарушение, прокурора — внести требование об устранении нарушений закона, суд — признать решение незаконным и обязать устранить нарушение.
Приложения и подпись. Копии постановлений, ходатайств, протоколов, описи изъятого, почтовые квитанции. Дата, подпись, перечень приложений. Обвиняемый под стражей подаёт жалобу через администрацию СИЗО — её обязаны направить адресату немедленно (ст. 126 УПК РФ).
| Что | Срок | Норма |
|---|---|---|
| Жалоба руководителю СО или прокурору | 3 суток со дня получения | ч. 1 ст. 124 УПК РФ |
| То же, если нужно истребовать материалы | до 10 суток, заявителя извещают | ч. 1 ст. 124 УПК РФ |
| Уведомление заявителя о решении | незамедлительно, с разъяснением порядка обжалования | ч. 3 ст. 124 УПК РФ |
| Жалоба в районный суд | заседание не позднее 14 суток со дня поступления | ч. 3 ст. 125 УПК РФ |
| То же при дознании в сокращённой форме | не позднее 5 суток | ч. 3 ст. 125 УПК РФ |
| Отмена прокурором отказа в возбуждении дела | не позднее 5 суток с момента получения материалов | ч. 6 ст. 148 УПК РФ |
| Проверка прокурором прекращения дела | не позднее 14 суток с момента получения материалов | ч. 1 ст. 214 УПК РФ |
| Рассмотрение ходатайства следователем | сразу, при невозможности — не позднее 3 суток | ст. 121 УПК РФ |
| Обычное обращение без ссылки на ст. 124 УПК | 30 дней (15 дней, если проверка не требуется) | Инструкция прокуратуры, приказ Генпрокуратуры № 45 |
Срока на подачу самой жалобы УПК не устанавливает — в отличие от апелляции на приговор. Но тянуть незачем: чем раньше отменено незаконное постановление, тем меньше на нём успевает вырасти дальнейших решений. Отдельный ограничитель — прекращение дела: спустя год со дня вынесения постановление отменяется уже только на основании судебного решения (ч. 1.1 ст. 214 УПК РФ).
Нет предмета обжалования. «Следователь предвзят», «дело ведётся плохо» — проверять нечего. Нужны конкретное постановление с датой или конкретное бездействие.
Не тот адресат. Требование отменить постановление следователя, направленное прокурору, вернётся ответом «полномочия отсутствуют», и три дня уйдут впустую.
Нет ссылки на ст. 124 УПК РФ. Тогда бумага рискует превратиться в обращение гражданина со сроком в месяц.
Нет приложений. Жалоба на постановление без копии постановления вынуждает адресата запрашивать материалы — это законное основание продлить рассмотрение до 10 суток.
Эмоции вместо норм. Оценки личности следователя, угрозы «дойти до президента» и рассказ о жизненных обстоятельствах снижают шанс на разбор по существу.
Жалоба вместо ходатайства. Если следователь просто не делает нужного действия, а ходатайства не было, сначала заявляют письменное ходатайство — и лишь потом обжалуют отказ или молчание.
Ничего не подтверждено. Жалобу подают в канцелярию с отметкой на втором экземпляре, через сервис приёма обращений ведомства или заказным письмом с описью. Без подтверждения отправки нельзя доказать бездействие.
Пропущен интерес других участников. Собственник изъятой вещи, не будучи обвиняемым, вправе обжаловать изъятие самостоятельно — этим часто не пользуются.
Отказ — не тупик, а нормальная ступень. По ч. 3 ст. 124 УПК РФ заявителя обязаны незамедлительно уведомить о решении и разъяснить дальнейший порядок обжалования.
Первое: получить само постановление, а не устный ответ. Именно оно содержит мотивы, с которыми потом спорят.
Второе: подняться на уровень выше. Отказ руководителя следственного отдела обжалуется руководителю следственного управления субъекта, дальше — в центральный аппарат. Отказ районного прокурора — прокурору области, затем в Генеральную прокуратуру.
Третье: перейти в судебный порядок. К жалобе по ст. 125 УПК РФ прикладывают отказ, полученный по ст. 124, — это усиливает позицию: ведомственные способы исчерпаны, нарушение не устранено.
Четвёртое: при явной волоките — жалоба на нарушение разумного срока по ч. 2 ст. 123 УПК РФ. Если её удовлетворяют, в постановлении обязаны перечислить процессуальные действия для ускорения дела и сроки их выполнения (ч. 2.1 ст. 124 УПК РФ), и это уже конкретный план, исполнение которого можно контролировать.
И честная оговорка: результат зависит от материалов дела, и ни один адвокат не может обещать отмену конкретного постановления. Реалистичная задача жалобы — зафиксировать нарушение письменно и вынудить следствие ответить по существу. На этих ответах потом строится защита в суде.
Расследованием занимаются следственные отделы районов города в составе СУ СК России по Свердловской области (тяжкие преступления против личности, должностные составы) и следственные подразделения ГУ МВД России по Свердловской области (кражи, мошенничество, наркотики). Жалоба по ст. 124 УПК РФ подаётся руководителю того отдела, где расследуется дело, либо прокурору района — Ленинского, Верх-Исетского, Кировского, Октябрьского, Железнодорожного, Чкаловского, Орджоникидзевского. Уровень выше — прокуратура Свердловской области и руководство соответствующего следственного управления.
Судебные жалобы рассматривают районные суды Екатеринбурга по месту нахождения органа расследования. По ст. 125 УПК РФ заседание назначают в пределах 14 суток, но с учётом извещения сторон и явки прокурора на практике от подачи до итогового постановления обычно проходит две-три недели. Жалобы обвиняемых, находящихся в СИЗО-1 Екатеринбурга, идут через администрацию учреждения и направляются адресату немедленно.
Можно ли подать жалобу сразу и прокурору, и в суд?
Да. Порядки по ст. 124 и ст. 125 УПК РФ самостоятельны, обязательного досудебного этапа закон не требует. Параллельная подача часто ускоряет результат: ведомство старается снять вопрос до судебного заседания.
Сколько стоит подача жалобы?
Нисколько. Государственная пошлина за жалобы в порядке ст. 124 и ст. 125 УПК РФ не взимается. Расходы возникают только на адвоката, если вы решите привлечь защитника к составлению и участию в заседании.
Куда обращаться в Екатеринбурге, если следователь не отвечает?
К руководителю следственного отдела, где расследуется дело, и параллельно к прокурору района. Если реакции нет — уровнем выше: в СУ СК России по Свердловской области или прокуратуру Свердловской области, а затем в районный суд с жалобой на бездействие.
Можно ли пожаловаться, если я всего лишь свидетель?
Да. Право на обжалование по ст. 123 УПК РФ есть у любого лица в той части, в какой процессуальные действия затрагивают его интересы, — включая свидетелей, заявителей и собственников изъятого имущества.
Что делать, если изъяли телефон и не возвращают?
Заявить письменное ходатайство о возврате, а после отказа или молчания подать жалобу на действия следователя руководителю следственного органа. Если предмет не признан вещественным доказательством и не нужен для расследования, его удержание можно оспорить и в суде по ст. 125 УПК РФ.
Обязательно ли нанимать адвоката для подачи жалобы?
Нет, жалобу вправе подать сам заявитель. Но точность формулировок здесь решает почти всё: та же ситуация, описанная как конкретное нарушение нормы, а не как обида, даёт совсем другой ответ ведомства.
Приостановит ли жалоба следственные действия?
Нет. По ч. 7 ст. 125 УПК РФ подача жалобы не приостанавливает обжалуемое действие или решение, если этого не сделает сам следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Жалоба на следователя в Екатеринбурге — помогу
Шестаков Олег Игоревич — действующий адвокат (рег. № 66/3115). Личное ведение дела, честная оценка перспективы. По жалобам в порядке ст. 124 и ст. 125 УПК РФ — на связи 24/7.
Автор: адвокат Шестаков О.И., Екатеринбург. Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию по конкретной ситуации.
Перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально — адвокатская тайна.