Какое наказание за повторное вождение в нетрезвом виде по статье 264.1 УК РФ?

Что будет, если повторно поймали пьяным за рулём?

Значение имеет не число остановок, а статус водителя в день новой поездки: наказан ли он за пьяную езду и не истёк ли этот срок, есть ли у него судимость. Авария и пострадавшие для ст. 264.1 не нужны — за повторное вождение в нетрезвом виде наказывают саму поездку.

Ситуация водителя в день поездки	Что будет	Норма
Раньше за опьянение не наказывали, или срок подвергнутости уже истёк	штраф 45 000 ₽ и лишение прав на 1,5–2 года	ч. 1 ст. 12.8 КоАП
Прав нет или их отобрали за другое нарушение, а за опьянение он не наказан	арест на 10–15 суток (кому арест нельзя — штраф 45 000 ₽)	ч. 3 ст. 12.8 КоАП
Подвергнут наказанию за пьяную езду или за отказ от медосвидетельствования	уголовное дело: до 2 лет лишения свободы и лишение права до 3 лет	ч. 1 ст. 264.1 УК
Есть непогашенная судимость по ст. 264.1 или за ДТП в опьянении (ч. 2, 4, 6 ст. 264)	до 3 лет лишения свободы и лишение права до 6 лет	ч. 2 ст. 264.1 УК
Пьяная поездка закончилась ДТП с тяжким вредом или гибелью человека	два преступления: ст. 264.1 и ст. 264	п. 10(9) Пленума ВС № 25

Отказ от медицинского освидетельствования наказывают по КоАП так же, как пьяную езду, — 45 000 ₽ и лишение прав на полтора–два года (ч. 1 ст. 12.26). И так же, как пьяная езда, он делает следующую поездку в опьянении уголовной.

Под статью попадает управление автомобилем, трамваем и другим механическим транспортом: тракторами, самоходными машинами и всем, на что нужно специальное право (примечание 1 к ст. 264 УК). Если поездка закончилась аварией с пострадавшими, наказание определяет уже ст. 264 — об этом статья о наказании за ДТП со смертельным исходом.

Сколько водитель считается подвергнутым наказанию после лишения прав?

Правило в ч. 1 ст. 4.6 КоАП: человек считается подвергнутым наказанию со дня, когда постановление вступило в силу, и ещё год после окончания его исполнения. При лишении прав исполнение заканчивается вместе со сроком лишения, поэтому «опасный период» — это срок лишения плюс год.

Дальше вмешиваются две нормы, о которых часто не знают:

• Несданные права. Удостоверение нужно сдать в течение трёх рабочих дней после вступления постановления в силу (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП). Если водитель уклоняется, срок лишения прерывается и продолжается только со дня сдачи, изъятия удостоверения или заявления об утрате (ч. 2 ст. 32.7).
• Неоплаченный штраф. Постановление не исполняют, если с вступления в силу прошло два года, но этот срок прерывается, когда человек уклоняется от исполнения (ч. 1, 2 ст. 31.9 КоАП).

Вывод из дела: пока права не сданы, а штраф не уплачен, прошлое постановление может работать против водителя спустя годы.

Чем часть 1 статьи 264.1 отличается от части 2?

Части разделяет то, что было у водителя раньше: административное наказание или судимость. Санкции — по тексту ст. 264.1 УК РФ.

Что сравниваем	Часть 1	Часть 2
Кто отвечает	подвергнутый административному наказанию за пьяную езду или за отказ от медосвидетельствования	судимый за преступление в опьянении по ч. 2, 4, 6 ст. 264 или по ст. 264.1
Штраф	200–300 тыс. ₽ или доход за 1–2 года	300–500 тыс. ₽ или доход за 2–3 года
Работы и ограничение свободы	обязательные работы до 480 часов; принудительные работы до 2 лет	исправительные работы до 2 лет; ограничение свободы до 3 лет; принудительные работы до 3 лет
Лишение свободы	до 2 лет	до 3 лет
Лишение права управлять транспортом	до 3 лет, при любом основном наказании	до 6 лет, при любом основном наказании

Обе части — преступления небольшой тяжести: максимум не превышает трёх лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15 УК). Для ч. 2 важна именно судимость за преступление, совершённое в опьянении. Приговор по ч. 2 ст. 264 за трезвого водителя, который скрылся с места ДТП, под неё не подходит.

Если водитель одновременно судим и подвергнут административному наказанию, суд описывает оба признака, а квалифицирует только по более тяжкой части — ч. 2 (п. 10(6) постановления Пленума ВС от 09.12.2008 № 25). Там же сказано, что сроки погашения судимости считают по каждому преступлению отдельно и новое преступление их не прерывает.

Почему отказ от медосвидетельствования приравнен к опьянению?

Так прямо сказано в примечании 2 к ст. 264 УК, которое распространяется на ст. 264.1. Водитель, не выполнивший законного требования пройти медицинское освидетельствование, признаётся находившимся в опьянении. Расчёт «откажусь — и опьянение не докажут» поэтому не работает: отказ сам становится доказательством. Спор переходит на другой вопрос — было ли требование законным.

Пленум ВС называет два условия (п. 10.2 постановления № 25):

• направление на медосвидетельствование сделано по правилам, утверждённым Правительством;
• отказ записан инспектором в протоколе о направлении или врачом в акте медосвидетельствования. Отказом считается и отказ от любого исследования внутри освидетельствования.

Отстранение от управления, освидетельствование на месте и направление к врачу проводят при двух понятых или с видеозаписью (ч. 2 ст. 27.12 КоАП). По тому же п. 10.2 водитель, который скрылся, а после задержания отказался от медосвидетельствования, тоже признаётся управлявшим в опьянении.

Нулевой результат алкотестера сам по себе не помогает, если после него водитель отказался ехать к врачу. В одном из дел ниже, в разделе о машине, прибор показал 0,000 мг/л, но отказ был записан на видео, и суд признал водителя находившимся в опьянении. Как проверяют процедуру освидетельствования и на что смотрят в протоколах — на странице о законности освидетельствования по делам о повторном пьяном вождении.

Посадят ли за повторное пьяное вождение или дадут обязательные работы?

Санкция обеих частей допускает реальное лишение свободы, но не требует его. Выбор зависит от того, первая ли это судимость, есть ли смягчающие и отягчающие обстоятельства, как рассматривали дело. Закон задаёт несколько рамок:

• Особый порядок и сокращённое дознание. Дела по ст. 264.1 расследуют в форме дознания (ч. 3 ст. 150 УПК). При рассмотрении в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимума, а после сокращённого дознания — половины (ч. 5 ст. 62 УК, ч. 6 ст. 226.9 УПК). Для ч. 1 это не больше 1 года 4 месяцев и не больше 1 года лишения свободы. Подробнее — об особом порядке рассмотрения дела.
• Условный срок. Условно можно назначить лишение свободы или исправительные работы (ч. 1 ст. 73 УК). Штраф, обязательные и принудительные работы условными не бывают. Что значит условное осуждение на практике — в статье о последствиях условного срока.
• Вид колонии. Тем, кто раньше не отбывал лишение свободы, за умышленное преступление небольшой тяжести по общему правилу назначают колонию-поселение. Мужчинам при рецидиве, если они уже отбывали лишение свободы, — колонию строгого режима (п. «а», «в» ч. 1 ст. 58 УК).

В обоих делах о машине, описанных ниже, впервые осуждённым по ч. 1 назначили обязательные работы — 320 и 400 часов, с лишением права управлять на два года. При ч. 2 и прежних судимостях картина другая.

Сколько лет нельзя водить после приговора по ст. 264.1?

В санкции ст. 264.1 лишение права заниматься деятельностью (по таким делам — управлять транспортом) стоит при каждом виде основного наказания и без оговорки «или без такового». Поэтому суд обязан его назначить: до трёх лет по ч. 1 и до шести по ч. 2. Обойтись без него можно только по ст. 64 УК — при исключительных обстоятельствах, которые существенно уменьшают опасность преступления. В деле Кировского районного суда Екатеринбурга, описанном ниже, апелляция отдельно отметила, что оснований для ст. 64 не было.

С какого дня идёт срок, зависит от основного наказания (ч. 4 ст. 47 УК):

• с обязательными или исправительными работами, ограничением свободы и при условном осуждении — со дня вступления приговора в силу;
• с принудительными работами или лишением свободы — запрет действует всё время отбывания, а сам срок лишения права начинает идти только после него.

Административное лишение прав по старому постановлению и лишение права по приговору — разные наказания. Неотбытую часть дополнительного наказания по прошлому приговору суд может присоединить к новому: так в деле о ч. 2 из предыдущего раздела три года превратились в три года восемь месяцев.

Заберут ли машину, если она записана на супругу или родственника?

Машину забирают не в качестве наказания: это мера уголовно-правового характера, и суд решает о ней в том же обвинительном приговоре. Нужны два факта — автомобиль принадлежит обвиняемому, и именно на нём он ехал пьяным (п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК). Смягчающие обстоятельства и вид наказания на этот вопрос не влияют.

Что считается «принадлежащим», разъяснил Пленум ВС в постановлении от 14.06.2018 № 17 (в ред. от 12.12.2023):

• имущество в собственности обвиняемого, а также в общей собственности с другими людьми, в том числе в совместной собственности супругов (п. 3(1));
• принадлежность — предмет доказывания: суд устанавливает её по показаниям и документам о покупке, а право собственности на машину возникает с её передачи, а не с регистрации в ГИБДД (п. 3(2));
• если сведения о продаже опровергаются — машина осталась на хранении у обвиняемого, деньги не передавались, — её тоже конфискуют (п. 3(2)).

Если саму машину изъять уже нельзя — её продали, разбили или использовали иначе, суд конфискует денежную сумму, равную её стоимости, а при нехватке денег — иное имущество (ст. 104.2 УК). Конституционный Суд в постановлении от 30.05.2025 № 25-П признал конфискацию общей машины супругов согласующейся с режимом совместной собственности. Ограничение прав невиновного супруга он счёл обоснованным и указал, что решение о конфискации сохраняет силу и после смерти осуждённого.

Разница между двумя делами — не в записи в документах, а в том, чья машина на самом деле. Как суд решает вопрос с автомобилем в кредите, лизинге или оформленным на другого человека — на странице конфискация автомобиля по ст. 264.1: когда её можно оспорить.

Какие даты и документы решают исход дела по ст. 264.1?

По ч. 1 ст. 264.1 суд обязан проверить четыре вещи о прошлом наказании (п. 10(5) постановления Пленума ВС № 25). С них и стоит начинать чтение материалов дела, а затем перейти к протоколам и документам на машину:

1. Вступление постановления в силу — дата, с которой водитель стал подвергнутым наказанию. Без вступившего в силу постановления нет и ч. 1.
2. Исполнение и его перерывы — когда сданы или изъяты права, подано ли заявление об утрате, уплачен ли штраф, не прекращалось ли исполнение.
3. Годичный срок — дата окончания исполнения плюс год (ст. 4.6 КоАП). Поездка после этой даты под ч. 1 не подпадает.
4. Пересмотр постановления — не отменялось ли и не изменялось ли оно по главе 30 КоАП.
5. Протокол о направлении и видеозапись — какие признаки опьянения указаны, кто и где записал отказ, были ли понятые или видео (п. 10.2 Пленума, ч. 2 ст. 27.12 КоАП).
6. Документы на машину — договор, расписка о передаче денег, полис, где машина хранилась и кто на ней ездил (п. 3(2) постановления Пленума № 17).

Обстоятельства прошлого административного дела сами по себе не предрешают вывод о вине по ст. 264.1. Если они мешают вынести приговор, суд возвращает дело прокурору, и это касается в том числе особого порядка (п. 10(7) постановления № 25). Проверить эти даты и протоколы по конкретному делу может адвокат по ст. 264.1 УК РФ.

Когда истекает давность и погашается судимость по ст. 264.1?

Обе части ст. 264.1 — небольшой тяжести, поэтому срок давности — два года со дня поездки (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК). Его считают до вступления приговора в силу, а не до возбуждения дела. Если человек уклоняется от следствия или суда, срок приостанавливается (ч. 2, 3 ст. 78). В деле из раздела о сроке подвергнутости два года истекли, пока шло рассмотрение апелляции, и осуждённого освободили от наказания. Подробнее — о сроке давности по уголовным делам.

Судимость погашается по ч. 3 ст. 86 УК: при условном осуждении — по окончании испытательного срока; при наказании мягче лишения свободы — через год после отбытия; при реальном лишении свободы за преступление небольшой тяжести — через три года после отбытия наказания. Пока она не погашена, новая поездка в опьянении квалифицируется по ч. 2. Что ещё меняет судимость — в статье о судимости и работе.

Частые вопросы

Автор: адвокат Шестаков О.И., Екатеринбург. Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию по конкретной ситуации.