Материал подготовил адвокат Шестаков Олег Игоревич, рег. № 66/3115, Адвокатская палата Свердловской области. Актуально на 09.10.2026.
В повестке указывают, в каком качестве вас вызывают (ч. 1 ст. 188 УПК РФ), а перед началом допроса следователь разъясняет права, которые даёт этот статус (ч. 5 ст. 164 УПК РФ). Если этого не сделали, спросите прямо и попросите отразить ответ в протоколе. От статуса зависит почти всё остальное.
| Вопрос | Свидетель | Подозреваемый, обвиняемый |
|---|---|---|
| Можно ли не отвечать | Только о себе, супруге и близких родственниках (п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) | На любые вопросы (п. 2 ч. 4 ст. 46, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ) |
| Ответственность за ложь и отказ | Есть: ст. 307 и 308 УК РФ | Нет |
| Адвокат | Вправе прийти со своим адвокатом (ч. 5 ст. 189 УПК РФ) | Защитник по соглашению или по назначению |
| Показания, данные без адвоката | Остаются доказательством | Недопустимы, если не подтверждены в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ) |
Последняя строка объясняет, почему свидетелю нужна осторожность. Правило о недопустимости защищает только подозреваемого и обвиняемого, а показания свидетеля, данные без адвоката, остаются в деле. Если вопросы явно касаются ваших собственных действий — где вы были, что подписывали, кому переводили деньги, — это повод остановиться и воспользоваться ст. 51 Конституции.
Статус меняется по ходу дела: сегодняшнего свидетеля позже могут уведомить о подозрении. Как это связано с постановлением о возбуждении дела, разобрано в статье «Что происходит после возбуждения уголовного дела», а права свидетеля на всех стадиях дела — в материале «Свидетель по уголовному делу».
Повестку вручают под расписку или передают с помощью средств связи — звонком или сообщением (ч. 2 ст. 188 УПК РФ). Если прийти в назначенное время не получается, следователя нужно заранее уведомить о причине (ч. 3 ст. 188 УПК РФ), иначе возможен привод. Как проверить вызов и перенести дату, разобрано на странице «Адвокат на допрос к следователю».
Чек-лист на день до допроса:
Разбор с адвокатом до допроса нужен, чтобы понять, что уже известно следствию и где проходит граница ваших ответов.
Порядок задают ст. 164 и 187–190 УПК РФ. Допрос идёт в шесть шагов:
Сколько может длиться допрос:
| Кого допрашивают | Без перерыва | За день в общей сложности |
|---|---|---|
| Взрослого | 4 часа, затем перерыв не меньше часа (ст. 187 УПК РФ) | 8 часов |
| Несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего до 7 лет | 30 минут (ст. 191 УПК РФ) | 1 час |
| То же от 7 до 14 лет | 1 час | 2 часа |
| То же старше 14 лет | 2 часа | 4 часа |
Если есть медицинские показания, продолжительность определяют по заключению врача. Ночное время по УПК — с 22 до 6 часов по местному времени, и в эти часы следственные действия не проводят, кроме случаев, не терпящих отлагательства (ч. 3 ст. 164, п. 21 ст. 5 УПК РФ). Свидетеля или потерпевшего младше 16 лет допрашивают только с педагогом или психологом (ч. 1 ст. 191 УПК РФ).
Адвокат в кабинете не отвечает вместо вас. Он может коротко посоветовать что-то прямо при следователе, спросить вас о важном, если следователь позволит, и написать замечания к записям. Даже отклонённый вопрос адвоката должен остаться в протоколе (ч. 2 ст. 53 УПК РФ).
Второй шаг — не формальность. Если права не разъяснили, суд может исключить полученные слова из доказательств.
Мужчину доставили в отдел полиции по подозрению в краже телефона из машины, провели опознание, после чего он написал явку с повинной. Право не свидетельствовать против себя ему не разъяснили, адвоката не предложили. Свердловский областной суд признал явку недопустимым доказательством и исключил её из приговора: при проверке сообщения о преступлении эти права должны разъяснять и обеспечивать (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Осуждение при этом устояло — его подтвердили опознание и показания свидетелей. Вывод: нарушение процедуры убирает из дела ваши слова, но не остальные доказательства.
Источник: апелляционное постановление Свердловского областного суда от 03.07.2019, дело № 22-4878/2019
Да, но объём этого права зависит от статуса.
Подозреваемый и обвиняемый вправе отказаться от показаний полностью, и ответственности за это нет. Молчание не прекращает дело: следствие продолжит собирать доказательства без ваших слов. А согласие говорить нельзя отыграть назад — показания, данные с защитником, могут использовать как доказательство и после отказа от них.
Свидетель обязан давать показания (п. 2 ч. 6 ст. 56 УПК РФ). Отказаться он может только от показаний против себя, супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Перечень близких в п. 4 ст. 5 УПК РФ закрытый, и важнее помнить, кого в нём нет: сожителя без регистрации брака, тёщи и свёкра, двоюродных братьев, племянников, друзей, коллег и деловых партнёров. О них свидетель отвечать обязан. За отказ в этих пределах уголовной ответственности нет (примечание к ст. 308 УК РФ).
Свидетелю отказ лучше заявлять по конкретному вопросу, а не одной фразой на весь допрос: «На этот вопрос отвечать отказываюсь на основании статьи 51 Конституции РФ». Следователь обязан записать и вопрос, и мотив отказа (ч. 2 ст. 190 УПК РФ). Так видно, что вы не уклоняетесь от допроса, а пользуетесь правом там, где оно есть.
Чего ст. 51 не даёт: она не освобождает от явки, не запрещает задавать вопросы дальше и не позволяет свидетелю молчать о посторонних людях. О праве молчать в первые часы после задержания — в статье о правах задержанного. Чем в эти часы поможет адвокат при обыске и задержании, рассказано на отдельной странице.
Несколько привычек защищают лучше любой заготовки:
Фразы, которые можно произнести и попросить занести в протокол:
Последний пункт списка правил важнее, чем кажется. Сказанное «неофициально» не становится протоколом допроса, но такие слова пытаются ввести в дело другим путём — через показания тех, кто слушал.
Мужчину обвиняли в хранении кокаина в значительном размере. В суде он вину отрицал, но в приговоре сослались на показания трёх дознавателей: в «неформальной беседе» он рассказал им о своём отношении к обвинению. Свердловский областной суд эти показания исключил: слова обвиняемого, сказанные без защитника и не подтверждённые в суде, недопустимы (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ), а их пересказ сотрудниками — производное доказательство с тем же пороком. По той же причине исключено признание, сделанное на судебно-психиатрической экспертизе. В остальной части приговор оставлен в силе. Вывод: закон защищает от пересказа таких разговоров, но спор о них приходится вести до апелляции — проще не начинать беседу вне протокола.
Источник: апелляционное постановление Свердловского областного суда от 16.11.2017, дело № 22-8605/2017
Закон оставляет следователю свободу тактики. Запрещены наводящие вопросы, насилие, угрозы и иные незаконные меры (ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 164 УПК РФ), в остальном тактику выбирает следователь. Поэтому на допросе звучат фразы, которые давят, но юридической силы не имеют. Если знать их заранее, решения под их влиянием принимать не придётся.
| Что можно услышать | Что это значит по закону | Как ответить |
|---|---|---|
| «Это просто беседа, протокол не нужен» | Показания фиксируются только протоколом (ст. 190 УПК РФ) | «Готов отвечать под протокол» |
| «Ваш знакомый уже всё рассказал» | Чужие показания не обязывают вас их подтверждать | «Расскажу только то, что знаю сам» |
| «С адвокатом будет только хуже» | Право прийти с адвокатом есть и у свидетеля (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ) | «Прошу отложить допрос до прихода адвоката» |
| «Подпишите, и пойдёте домой» | Подпись удостоверяет, что протокол записан верно (ч. 8 ст. 190 УПК РФ) | «Сначала прочитаю и внесу замечания» |
| «Отказ отвечать — признак вины» | Отказ по ст. 51 Конституции ответственности не влечёт | «Пользуюсь статьёй 51 Конституции» |
Ещё один приём — задать тот же вопрос в третий раз другими словами. Это не нарушение, но расхождения между ответами потом сравнивают в суде. Если вы уже ответили, можно так и сказать: «Ответ записан выше, добавить нечего».
Угрозы, отказ в перерыве после четырёх часов, запрет позвонить адвокату — повод не спорить устно, а занести всё в протокол. Как это сделать — в разделе о протоколе ниже.
От допроса останется только протокол. Суд будет читать не ваши воспоминания, а этот документ, поэтому читайте его сами и полностью, даже если на вас смотрят и торопят.
Что проверить перед подписью:
Ходатайство о дополнении и уточнении протокола следователь обязан удовлетворить (ч. 6 ст. 190 УПК РФ). Замечания пишите своей рукой в конце протокола, до подписи. Образец:
«Замечания к протоколу. На с. 2 мой ответ записан так: "я знал, что денег на счёте нет". Я сказал: "я не проверял остаток на счёте". Прошу исправить. Также прошу отразить, что в 14:10 я просил перерыв из-за плохого самочувствия и мне отказали. Подпись, дата, время».
Затем подпишите каждую страницу (ч. 8 ст. 190 УПК РФ), а пустые строки и свободное место перечеркните, чтобы туда ничего не дописали. Отказ от подписи без объяснений мало что даёт: следователь отметит его в протоколе (ч. 1 ст. 167 УПК РФ). Сильнее подпись с конкретным замечанием. Если всё же отказываетесь подписывать, назовите причину — её обязаны занести в протокол (ч. 2 ст. 167 УПК РФ).
Адвокат, который был на допросе, тоже пишет замечания о правильности и полноте записей (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Адвокат свидетеля по окончании допроса вправе заявить о нарушении прав свидетеля, и это заявление обязательно заносится в протокол (ч. 5 ст. 189 УПК РФ).
Почему всё это делают в тот же день, а не потом:
Мужчину осудили за групповую кражу алкоголя из магазина. На следствии он дал признательные показания, в суде изменил их и заявил, что на него давили, а адвокат лишь подписала протокол. Свердловский областной суд с этим не согласился: допросы шли с участием защитника, права и последствия дачи показаний разъяснялись, по окончании он и адвокат прочитали протоколы и замечаний не принесли. Изменение показаний суд оценил как способ избежать ответственности, приговор оставил в силе. Вывод: о давлении и неточностях заявляют в протоколе сразу — позже суд сверяет жалобу с вашей подписью.
Источник: апелляционное постановление Свердловского областного суда от 14.04.2026, дело № 22-2431/2026
Можно: закон не запрещает дать другие показания на повторном допросе или в суде. Но первые показания из дела никуда не исчезают.
Для свидетеля и потерпевшего есть ещё один риск. Если правдой были первые показания, новые могут признать заведомо ложными, а это преступление по ст. 307 УК РФ. От ответственности освобождает только добровольное заявление о ложности показаний до приговора (примечание к ст. 307 УК РФ).
У мужчины на вокзале под угрозой забрали 5 000 рублей. На следствии он рассказал об этом как потерпевший и подтвердил свои слова на очной ставке. Перед судом обвиняемый звонил ему и приезжал с просьбами «помочь», и в суде потерпевший заявил, что дал деньги взаймы. Суд положил в основу приговора его показания со следствия, а новые оценил критически. Затем уже самого потерпевшего осудили по ч. 1 ст. 307 УК РФ и назначили штраф 20 000 рублей. Вывод: смена показаний ради знакомого не отменяет первых и сама становится преступлением.
Источник: приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 19.09.2017, дело № 1-368/2017
Если в первых показаниях вы действительно ошиблись, об этом лучше заявить самому и как можно раньше — на следующем допросе или ходатайством следователю, с объяснением, откуда взялась ошибка.
Нарушение нужно зафиксировать в тот же день, иначе потом придётся спорить с собственной подписью.
Если ваши показания расходятся с показаниями другого человека, следователь вправе провести очную ставку (ч. 1 ст. 192 УПК РФ) — допрос двух участников в присутствии друг друга. Там правила поведения те же, но цена неточности выше; как к ней готовятся, разобрано на странице «Очная ставка».
Задержание после допроса — отдельное процессуальное действие с собственными основаниями (ст. 91 УПК РФ) и протоколом. Для таких случаев номер адвоката и стоит записать на бумаге: телефон могут изъять вместе с контактами. Все ситуации, где нужна защита по уголовному делу, собраны на странице уголовного юриста.
Можно ли взять на допрос телефон и записать разговор?
УПК РФ не запрещает приносить телефон. Запись допроса ведётся по инициативе следователя или по вашему ходатайству и хранится при деле (ч. 4 ст. 189 УПК РФ), поэтому надёжнее заявить ходатайство письменно, чем включать диктофон в кармане. Если телефон изымают или требуют пароль, это уже другая ситуация — она разобрана на странице «Изъяли телефон, требуют пароль».
Меня вызывают на допрос повторно, хотя я уже всё рассказал. Это законно?
Да. Число допросов одного человека закон не ограничивает: повторно допрашивают, когда появились новые сведения или нужно уточнить прежние ответы. Перед таким допросом вспомните, что вы говорили в первый раз, — расхождения следствие заметит.
Что грозит свидетелю за отказ от показаний?
Отказ, не связанный со ст. 51 Конституции, — преступление по ст. 308 УК РФ, заведомо ложные показания — по ст. 307 УК РФ. Свидетелей младше 16 лет об этой ответственности не предупреждают, им лишь указывают на необходимость говорить правду (ч. 2 ст. 191 УПК РФ). Подозреваемый и обвиняемый по ст. 307 и 308 УК РФ не отвечают.
Чем опрос отличается от допроса?
Опрос, или объяснение, берут при проверке сообщения о преступлении, когда дело ещё не возбуждено (ст. 144 УПК РФ). Права не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката действуют уже на этой стадии (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ). Как устроена проверка и чем она заканчивается — в статье о доследственной проверке.
Налоговая вызвала на допрос свидетелем — это то же самое?
Нет. Это допрос при налоговом контроле по ст. 90 НК РФ, а не уголовное дело. Отказаться от показаний можно только по основаниям, которые даёт закон (ч. 3 ст. 90 НК РФ), — в их числе ст. 51 Конституции. По делу о налоговом правонарушении за неявку свидетеля без уважительной причины грозит штраф 1 000 рублей, за неправомерный отказ или заведомо ложные показания — 3 000 рублей (ст. 128 НК РФ).
Как понять, допрос это или задержание?
По документам. Допрос оформляют протоколом допроса, задержание — протоколом задержания, где указаны основания из ст. 91 УПК РФ, время и ваш статус подозреваемого. Если допрос окончен, а уйти вам не дают, требуйте защитника: он участвует в деле с момента фактического задержания, а не с момента оформления бумаг (п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).
Вызвали на допрос в Екатеринбурге — помогу
Шестаков Олег Игоревич — действующий адвокат (рег. № 66/3115). Личное ведение дела, честная оценка перспективы. По допросам, очным ставкам и задержаниям — на связи 24/7.
Автор: адвокат Шестаков О.И., Екатеринбург. Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию по конкретной ситуации.
Оставьте номер, перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально, адвокатская тайна.
Перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально — адвокатская тайна.