Апелляционная жалоба по уголовному делу подаётся в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а если человек под стражей — со дня, когда ему вручили копию приговора (ст. 389.4 УПК РФ). Подают её через тот же суд, который вынес приговор, а не сразу в вышестоящий. Дальше — про то, что должно быть внутри документа: какие сведения обязательны, как формулировать доводы, чтобы они попали в основания отмены, что приложить и как заявить о своём участии в заседании.
Материал подготовил адвокат Шестаков Олег Игоревич, рег. № 66/3115, Адвокатская палата Свердловской области. Актуально на 21.09.2026.
Срок — 15 суток. Это важно проговорить отдельно: до 2023 года в кодексе стояло 10 суток, и старые образцы жалоб и статьи в интернете до сих пор повторяют эту цифру. Действующая редакция ст. 389.4 УПК РФ даёт 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения. Для осуждённого, который содержится под стражей, тот же срок считается со дня вручения ему копии приговора.
Копию приговора обязаны вручить осуждённому, оправданному, защитнику и обвинителю в течение 5 суток со дня провозглашения (ст. 312 УПК РФ). Потерпевший, гражданский истец и ответчик получают копию по своему ходатайству. Пока идёт срок обжалования, дело не может быть истребовано из суда (ч. 2 ст. 389.4 УПК РФ) — знакомиться с материалами в эти две недели приходится в самом суде первой инстанции.
Жалоба, поданная с опозданием, оставляется без рассмотрения. Но пропущенный срок можно восстановить: по ст. 389.5 УПК РФ подаётся ходатайство в тот же суд, который вынес приговор. Уважительными причинами суды признают позднее вручение копии приговора, тяжёлую болезнь, этапирование, задержку с изготовлением протокола. Отказ в восстановлении срока обжалуется в вышестоящий суд, и тот вправе сам рассмотреть жалобу по существу.
Право на апелляцию есть у осуждённого и оправданного, их защитников и законных представителей, у потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца и ответчика — в касающейся их части, — а также у прокурора, который вместо жалобы приносит представление.
Правило одно и от инстанции не зависит: жалоба подаётся через суд, постановивший приговор (ст. 389.3 УПК РФ). Если отнести документ напрямую в областной суд, его перешлют, а время будет потеряно. Суд первой инстанции извещает остальных участников, собирает возражения и направляет дело с жалобой выше.
Сроки, в которые дело должны начать рассматривать наверху (ст. 389.10 УПК РФ), считаются не с даты подачи жалобы, а со дня поступления дела в апелляционную инстанцию — поэтому от приговора до заседания проходит заметно больше времени, чем указано в кодексе.
| Приговор вынес | Жалоба подаётся через | Рассматривает и когда должно начаться заседание |
|---|---|---|
| Мировой судья | Того же мирового судью | Районный суд — не позднее 15 суток со дня поступления дела |
| Районный (городской) суд | Районный суд | Судебная коллегия по уголовным делам областного (краевого, верховного) суда субъекта РФ — не позднее 30 суток со дня поступления дела |
| Гарнизонный военный суд | Гарнизонный военный суд | Окружной (флотский) военный суд — не позднее 30 суток со дня поступления дела |
| Областной (краевой, верховный) суд субъекта РФ | Тот же суд субъекта РФ | Судебная коллегия апелляционного суда общей юрисдикции — не позднее 45 суток со дня поступления дела |
| Окружной (флотский) военный суд | Тот же суд | Апелляционный военный суд — не позднее 45 суток со дня поступления дела |
Обязательный состав жалобы задан ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ. Если чего-то из перечисленного нет и это мешает рассмотреть дело, судья возвращает документ и назначает срок для пересоставления. Не уложились в этот срок — жалоба считается неподанной, а приговор вступает в силу. Поэтому формальную часть проще один раз сделать по списку.
Шапка. Наименование суда апелляционной инстанции, в который адресована жалоба (не того, через который подаёте, а того, который будет рассматривать). Затем данные подателя: ФИО, процессуальное положение — осуждённый, защитник, потерпевший, — и место жительства или место нахождения. Для человека под стражей указывается СИЗО с номером и адресом.
Указание на обжалуемое решение. Какой суд, какого числа, в отношении кого вынес приговор, по какой статье УК РФ осуждён человек и какое наказание назначено. Достаточно одной фразы: «приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 3 марта 2026 года Иванов И. И. осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к двум годам лишения свободы».
Доводы. Основная часть. Здесь каждый аргумент должен быть привязан к основанию из ст. 389.15 УПК РФ — это прямое требование п. 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ. Как это делать, разобрано в следующем блоке.
Просительная часть. Чётко: что вы просите сделать с приговором. Отменить и оправдать, отменить и вернуть дело прокурору, изменить и снизить наказание, переквалифицировать. Формулировки берутся из ст. 389.20 УПК РФ, где перечислены все решения апелляционной инстанции.
Приложения и подпись. Перечень прилагаемых материалов и подпись подателя. Без подписи документ не имеет силы.
Апелляционная инстанция отменяет или изменяет приговор не потому, что осуждённый с ним не согласен, а потому, что нашла одно из оснований, названных в ст. 389.15 УПК РФ. Довод, который не ложится ни в одно из них, работать не будет. Поэтому текст жалобы строится так: сначала называется основание, потом — конкретное обстоятельство дела, которое под него подпадает, и ссылка на лист дела или на страницу протокола.
| Основание (ст. 389.15 УПК РФ) | Что это значит простыми словами | Как звучит довод |
|---|---|---|
| Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (ст. 389.16) | Суд написал в приговоре одно, а доказательства в деле говорят другое; противоречия не устранены | «Суд указал, что подсудимый находился на месте в 21:00, тогда как детализация звонков (т. 2, л. д. 45) фиксирует его в другом районе города» |
| Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (ст. 389.17) | Нарушены права участников процесса, и это повлияло или могло повлиять на приговор | «Ходатайство защиты о допросе свидетеля отклонено без мотивов, чем нарушено право на защиту» |
| Неправильное применение уголовного закона (ст. 389.18) | Не та статья, не та часть, неверно применены правила назначения наказания или общей части УК | «Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ, тогда как признак причинения значительного ущерба не подтверждён» |
| Несправедливость приговора (ст. 389.18) | Наказание в рамках статьи, но явно не соответствует тяжести деяния и личности осуждённого | «Не учтены смягчающие обстоятельства: наличие двоих несовершеннолетних детей, полное возмещение ущерба» |
| Выявление обстоятельств из ст. 237 УПК РФ | Обвинительное заключение составлено с нарушениями, дело подлежит возврату прокурору | «Обвинительное заключение не содержит описания способа совершения деяния» |
Шестое основание — данные о том, что подсудимый не выполнил условия досудебного соглашения о сотрудничестве; в жалобе защиты оно почти не встречается.
Практическое правило: один довод — один абзац. Формулировка, обстоятельство, ссылка на материалы дела, вывод. Пересказ всего дела жалобу не усиливает, а размывает: двенадцать страниц эмоций работают хуже трёх страниц с точными ссылками на листы дела.
В ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ перечислены основания, для которых не нужно доказывать влияние на исход дела: если нарушение было, приговор отменяется. Если хотя бы одно из них есть в вашем деле, его нужно вынести в начало доводов.
Что происходит на каждой стадии заседания и где чаще всего возникают такие нарушения, подробно разобрано в статье «Как проходит суд по уголовному делу».
К жалобе прикладывается копия обжалуемого приговора и материалы, на которые вы ссылаетесь: справки, характеристики, медицинские документы, подтверждения возмещения ущерба, документы о составе семьи. Всё, что появилось после приговора и способно повлиять на наказание, лучше приложить — апелляция вправе исследовать новые доказательства.
Отдельная тема — протокол судебного заседания и аудиозапись. Без них многие доводы нечем подтвердить: слова «суд не дал мне высказаться» проверяются только по протоколу. Порядок такой:
Эти сроки идут параллельно с 15 сутками на жалобу, поэтому ходатайство об ознакомлении подают сразу после приговора, не дожидаясь, пока подготовят текст жалобы.
Ситуация типична: 15 суток истекают, а протокол ещё не готов и полноценные доводы написать не из чего. Выход — подать в срок краткую жалобу, где есть все обязательные сведения из ст. 389.6 УПК РФ и общее указание на несогласие с приговором со ссылкой на основания ст. 389.15 УПК РФ, а развёрнутые доводы изложить в дополнительной жалобе.
Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ). Именно за 5 суток до заседания, а не до конца срока обжалования — это дополнительное время, которое даёт закон.
Одно ограничение работает в пользу защиты: в дополнительной жалобе потерпевшего или дополнительном представлении прокурора, поданных после истечения срока обжалования, нельзя поставить вопрос об ухудшении положения осуждённого, если такого требования не было в первоначальном документе. Само ухудшение — усиление наказания, применение более тяжкой статьи — возможно только по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего или частного обвинителя, но не по инициативе суда и не по жалобе защиты (ст. 389.24 УПК РФ). Опасение «подам жалобу — сделают хуже» в чистом виде не подтверждается: риск возникает, только когда параллельно жалуется сторона обвинения.
Два ходатайства заявляются прямо в тексте жалобы, отдельными абзацами перед просительной частью.
Первое — об участии. Осуждённый вправе указать в жалобе, что желает участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ). Если человек содержится под стражей, форму его участия — доставление в зал или видео-конференц-связь — определяет судья в постановлении о назначении заседания (ст. 389.11 УПК РФ). О месте, дате и времени заседания стороны извещаются не менее чем за 7 суток до его начала.
Второе — об исследовании доказательств. По ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ в жалобе можно просить исследовать доказательства, которые уже изучались судом первой инстанции, а также представить новые. Для новых доказательств нужно обосновать, почему их нельзя было представить раньше. Ходатайства о вызове свидетелей и экспертов тоже заявляются в жалобе — судья решает вопрос об их вызове при назначении заседания.
Часть ошибок формальные, и они стоят дела: жалобу возвращают, срок уходит, приговор вступает в силу. Часть — содержательные: документ приняли, но он не убедил.
Если апелляция оставила приговор в силе, следующая ступень — кассация: жалоба в сплошном порядке подаётся через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу (ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ). Подробнее — на странице кассационного обжалования. Стоит проверить и сроки давности: по некоторым делам к моменту апелляции они истекают, и дело подлежит прекращению — об этом статья «Срок давности по уголовным делам».
Приговоры районных судов Екатеринбурга — Ленинского, Кировского, Верх-Исетского, Октябрьского, Чкаловского, Железнодорожного, Орджоникидзевского — обжалуются в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда (ул. Московская, 120). Жалоба при этом сдаётся в канцелярию того районного суда, который вынес приговор. Приговоры мировых судей участков Екатеринбурга проверяет районный суд по территории участка.
Если дело в первой инстанции рассматривал сам Свердловский областной суд, апелляция уходит во Второй апелляционный суд общей юрисдикции в Санкт-Петербурге. Кассационная инстанция для Свердловской области — Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в Челябинске.
По ст. 389.10 УПК РФ областной суд должен начать рассмотрение не позднее 30 суток со дня поступления дела, но реальный срок от приговора до заседания обычно больше: сначала истекают 15 суток на жалобы, потом суд первой инстанции извещает участников и собирает возражения, потом дело физически передаётся. На практике по делам районных судов области заседание чаще всего назначают через полтора-три месяца после приговора.
Сколько дней даётся на апелляционную жалобу — 10 или 15?
Пятнадцать суток. Срок в 10 суток действовал в прежней редакции ст. 389.4 УПК РФ, сейчас в кодексе стоит 15 суток со дня постановления приговора, а для содержащихся под стражей — со дня вручения копии приговора. Образцы и статьи с цифрой «10 суток» устарели, ориентироваться на них нельзя.
Можно ли подать жалобу, если ещё не готов протокол заседания?
Да, и чаще всего именно так и делают. В срок подаётся краткая жалоба с обязательными реквизитами, а после ознакомления с протоколом подаётся дополнительная — не позднее чем за 5 суток до начала заседания (ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ).
Могут ли по моей жалобе увеличить наказание?
По жалобе самого осуждённого или его защитника — нет. Ухудшить положение осуждённого апелляция вправе только по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей (ст. 389.24 УПК РФ). Если такие документы поданы, риск существует, и это меняет тактику защиты.
Что будет, если я пропустил 15 суток?
Жалобу оставят без рассмотрения, но пропущенный срок можно восстановить по ст. 389.5 УПК РФ. Ходатайство подаётся в суд, вынесший приговор, с документами, подтверждающими уважительность причины: справка о болезни, отметка о поздней выдаче копии приговора, данные об этапировании. Отказ обжалуется в вышестоящий суд.
Куда подавать апелляционную жалобу в Екатеринбурге?
В канцелярию того суда, который вынес приговор, — районного суда или судебного участка мирового судьи. Рассматривать её будет судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда (ул. Московская, 120) либо районный суд, если приговор выносил мировой судья.
Обязательно ли участвовать в заседании лично?
Не обязательно, но желательно. О желании участвовать осуждённый указывает прямо в жалобе (ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ). Для находящихся под стражей форму участия — доставление или видео-конференц-связь — определяет судья при назначении заседания. Извещение о дате направляется не менее чем за 7 суток.
Можно ли представить в апелляции новые документы и свидетелей?
Да. В жалобе заявляется ходатайство об исследовании доказательств: как уже изученных первой инстанцией, так и новых. Для новых нужно объяснить, почему их не удалось представить раньше (ч. 1.1 ст. 389.6 УПК РФ). Ходатайство о вызове свидетелей и экспертов тоже излагается в жалобе.
Апелляция на приговор в Екатеринбурге — помогу
Шестаков Олег Игоревич — действующий адвокат (рег. № 66/3115). Личное ведение дела, честная оценка перспективы. По срокам обжалования, краткой и дополнительной жалобе — на связи 24/7.
Автор: адвокат Шестаков О.И., Екатеринбург. Материал носит справочный характер и не заменяет очную консультацию по конкретной ситуации.
Перезвоню в ближайшее время. Конфиденциально — адвокатская тайна.
